新加坡留學網訊：新加坡內政部經調查，把中國籍SMRT前巴士司機何軍令和劉翔英稱警員向他們動粗的指控定性為毫無根據，26日，當地公民社會團體和個人提出反駁，指事件“仍有許多未解答的謎團”。當事人之一何軍令也重復指控，促使內政部和人力部于當晚發出措辭強烈的聲明，譴責相關組織和個人“應該協助警方對何軍令的指控進行正當的調查，而不是阻礙調查工作，并一再中傷警方的誠信。”

　　四個公民社會團體和六名個人26日通過公民社會團體公平勞務組織(Workfair Singapore)發出聲明，回應內政部調查，其中也附帶何軍令的最新陳述。何軍令說，他曾要求警方在口供書中寫明“我答應不去控告他們，不代表這些事沒有發生過”，并稱“他們罵我、打我、不讓我請律師都是存在的事實”。

　　內政部和人力部指出，何軍令若不報警，并提供證據支持他的指控，就必須接受他的指控被視為毫無根據及無中生有。

　　何軍令和劉翔英帶領部分SMRT巴士司機于去年11月展開當地26年來違法罷工行動。

　　兩人在今年1月接受當地紀錄片制作人李成琳的訪問時，聲稱在調查期間遭查案警員動粗，引發當局介入調查。

　　內政部20日發表聲明說，已完成有關調查，并指兩名司機在李成琳制作的視屏出現之前，其實有許多機會申訴調查時遭動粗，卻沒做出任何指控。兩人之后說明指控詳情時，供詞又前后矛盾。

　　然而，內政部因為兩名司機沒有在調查期間或之后做出投訴，就把他們的指控定視為毫無根據，提出異議的公民組織和個人對此表示不認同，并發表聲明說：“指控的真實程度不該因為投訴的時間點而被否定。”

　　聲明也要求內政部為了公眾利益以及行事透明，說明兩名司機的口供如何自相矛盾，并公布整個調查經過。他們也指，負責進行調查的警察部隊內部事務處是在內政部的管轄下，“內部事務處有必要說明他們如何獨立展開調查，并得出結論”。

　　“這起事件不是如副總理張志賢所說，讓有關警員獲得平反，而是仍有許多未解答謎團。”

　　除了公平勞務組織，另外三個公民組織和六名個人也反駁人力部強調工人有合法渠道提出訴求的說法，認為“問題的癥結主要不是這些渠道是否存在，而是過程和結果是否公正” 。

　　他們指出，人力部否定所有被視為非法定的訴求，是采取“過于狹隘的法律立場”，而且是在認同雇主采取歧視待遇和替代合約等不道德行為。

　　內政部與人力部指這些說法是在對新加坡勞工法、工會和人力部持續做出毫無根據的指控。“若我們的勞資政架構是建立在壓制員工和抑制勞工權利的基礎上，它不可能運作超過40年。”當地政府聲明說：“這些非政府組織和個人其實是在保護弱勢外籍員工的偽裝下，利用他們達到自己的政治目的。”