新加坡與香港這兩座城市因為有太多相似性，而一再被人們同時提及，但現在看來，二者的區別似乎正在愈加明顯起來。

　　最新近的變化則是，在瑞士洛桑管理學院(IMD)近日公布的《2014年全球競爭力年度報告》中，香港排名第四，為2005年以來首次跌出三甲。而新加坡則從之前的第五名躍居第三，取代曾在該位置的香港。

　　這番“雙城記”變化背后，其實是兩座城市在多個層面差別性的顯現，亦是不同市場的區別：目前香港更多面向內地市場，而新加坡則愈加國際化發展；香港服務業走強，而新加坡則更注重知識經濟……在6月1日召開的新加坡國際城市峰會上，與會者亦探討了這種有趣的差別，并試圖從中尋找借鑒和啟發。

　　實業與金融

　　新加坡顯然與香港擁有太多相似之處：東南亞同一時區、華人社會、購物天堂、都曾被英國殖民者統治過；區域面積小，資源有限，但卻是世界重要的金融、貿易和航運中心；都是城市型經濟體，基本沒有農業，服務業發達，經濟發展迅速，跨國公司多；法制健全，政府廉潔高效，對進口商品實行低稅率；都面臨人口老齡化、低出生率的問題；都面臨著周邊新興城市的競爭，努力吸引世界各地的人才……

　　在一些經濟、社會指標的排名中，兩個城市均頻頻，排名難分伯仲。有趣的是，兩個城市的管理者，亦相互以對方為鏡鑒。

　　市場與投資

　　事實上，從更為宏觀的層面而言，新加坡將市場更多面向世界，而香港似乎在回歸后開始倚重內地市場—雖然內地被全世界認為是最為龐大和最有潛力的市場。這曾一度被認為是香港進一步發展的優勢。

　　但有趣的是，根據商務部數據，過去的2013年，新加坡對華投資73.27億美元，同比增長12.06%，成為中國最大的投資來源國。而新加坡官員透露，新加坡長期以來在中國累積投資已近550億元美元，超過23000個項目。其對華投資內容，則從過去的制造業和房地產，向服務業，例如金融、保險（放心保）、會計、律師、高科技等方面轉變。

　　解析這一數據，有利于更為細致地觀察新加坡在市場和投資方面的特點：新加坡以強力的財政資金著稱，其公積金制度蓄積了大量財力，除了早年用于大力發展基礎建設外，近年來開始大量走出國門，投資海外。

　　但新加坡的這種“國家投資”，并非像中國一樣以少量國家性質投資公司出現，也不僅僅以基金行使進行。《中國經營報(博客,微博)》記者在新加坡采訪時即發現，其許多政府部門均擁有相應企業，這些企業憑借過去發展蓄積的科研力量走出國門，進行著更像是“知識投資”而非“資金投資”。比如我國的許多重大項目中，均有新加坡政府背景企業參與其中做規劃、設計、技術保障等工作。

　　這也涉及新加坡與香港更大的一種區別，即相比于香港強調“小政府，大市場”，新加坡則發展了多個大型“國家企業”，以其巨大體量干預市場同時，更以此走向世界市場。兩者這種區別，曾被市場研究者形容為：新加坡建了漁場，自己也養魚，并通過自己養的魚調解漁場，而香港只是維護著一個漁場。

　　這種區別發展到后期，新加坡更注重向知識型經濟邁進，于是，此前吸引世界人才和其積極開放迎來的世界市場，在知識型經濟下，實現了一種完全后工業化的轉型—這也是分析認為新加坡將進一步超越香港的原因所在。