新加坡留學網訊：一名青年開車回家在路上看見汽車撞巴士，下車可能是想要救人而下車，不料遭一輛德士撞上，頭部重創，如今失去心智能力。

　　他的母親起訴撞傷他的德士司機要求賠償，結果勝訴。高庭裁定，德士司機要為該青年受傷負起全責，賠償額日后由主簿官估算。

　　被德士撞傷的青年蔡杰良于2009年4月1日晚上11時許遇車禍，當時22歲。出事地點是往樟宜機場方向、靠近亞當路出口處的泛島高速公路路段。

　　該路段有四條車道。之前，左邊第三條車道發生車禍，一輛巴士被尾隨在后的汽車撞上，無人受傷。蔡杰良把車停在汽車后面下車，隨即被一輛德士撞飛，拋到路肩上，右腿和臉部骨折，頭部重創。

　　事后，德士司機孫德順接獲交通警察發出的疏忽駕駛傳票，被記六分、罰款500元。

　　根據當年新聞報道，蔡杰良是在送女友抵家后開車回家時出意外。在親友眼中，青年熱心和富有正義感，他們相信他是想下車救人，不料自己卻出意外。

　　去年，蔡杰良的母親吳陽惠入稟高庭指孫德順疏忽造成車禍，要求賠償。后者的辯護立場是青年有疏忽之處，才會釀成車禍。

　　高庭法官翁安德烈從去年8月至今年1月，斷斷續續審理此案三天。他日前發表判詞，說明裁決理由。

　　由于蔡杰良已失去自理和心智能力，無法陳述事發經過，法官只能根據德士司機的供詞以及車禍現場的照片判案。雙方都沒有傳召其他證人。

　　控辯雙方都同意，蔡杰良下車后，應該是嘗試在高速公路過馬路，走向路肩。

　　德士司機說，他當時是以每小時80公里的車速，在左邊第二條車道駕駛，他看到前方約20輛車的距離外（100米）有三輛車停在第三車道，便放慢至時速60公里。

　　他稱蔡杰良突然從停放著的兩輛汽車中間沖出來。他立刻剎車，讓車子向左拐，但躲避不及還是撞上青年。

　　德士撞損的照片顯示，蔡杰良是被德士前方的中間部分撞上，從車道拋至路肩。

　　法官：德士司機說法與證據不吻合

　　法官反復琢磨后認為，德士司機說法與證據不吻合。

　　司機稱，德士與蔡杰良的汽車幾乎平行時，他才看見蔡杰良，當時蔡杰良已在第二車道中央。

　　法官指出，根據《公路規則指南》若車子時速是60公里，司機反應距離應該是18米，德士司機當時應該來不及左拐，就正面撞上蔡杰良，蔡杰良應該是被拋至第二車道前方。可事實上，蔡杰良是向左斜拋過車道，墜落路肩。

　　法官也說，他夜里到車禍地點視察后發現，車禍發生在筆直和略微向下傾的路段，德士司機應該能從更遠處，就看清前方停了三輛車。即使德士司機真的100米外才發現前面停了三輛車，他應該有時間把車速放慢至少于60公里，以免撞上可能要過馬路的行人。

　　法官相信，德士司機當時應該是開得很快，而蔡杰良應該不是突然近距離閃出來要過馬路。法官推斷，蔡杰良應該是快到第二車道的盡頭時，被快速駛來的德士撞上。

　　大致上，法官覺得德士司機是誠實的證人，即使他的答話對自己不利也沒閃避。對于發生車禍德士司機應該很震驚，記憶失準，不令人意外，但法官不能接受蔡杰良突然近距離閃出來的說法。

　　法官因此裁定，德士司機車開太快以致無法避免撞上行人，而且沒有盡責任留意路上行人，必須為蔡杰良的傷勢負起全責。（部分人名譯音）