新加坡留學(xué)網(wǎng)訊：新加坡刑事偵查局知識產(chǎn)權(quán)組突擊檢查珍珠坊一家店，發(fā)現(xiàn)店主不僅售賣改裝過的PlayStation游戲機(jī)和盜版軟件，還擁有能復(fù)制盜版游戲的軟件。

　　前年12月，知識產(chǎn)權(quán)組突擊檢查劉明源（譯音）在珍珠坊經(jīng)營的一家店，搜出135套盜版的索尼電腦娛樂（Sony Computer Entertainment）軟件和18套能夠“破解”PlayStation機(jī)關(guān)的軟件。PlayStation的游戲機(jī)設(shè)有機(jī)關(guān)，只讀取自家品牌的游戲軟件。

　　索尼電腦娛樂提控劉明源（39歲）三項(xiàng)版權(quán)法令和一項(xiàng)商標(biāo)法令罪狀。劉明源承認(rèn)觸犯兩項(xiàng)版權(quán)法令，包括第136（4）節(jié)條文。

　　根據(jù)判詞，劉明源相信是本地因擁有能復(fù)制盜版游戲的軟件而抵觸版權(quán)法令第136（4）節(jié)條文的被告。劉明源另外面對的兩項(xiàng)控狀則交由法官下判時(shí)一并考慮。

　　法官吳英章認(rèn)同控方的說法，即劉明源擁有存有復(fù)制盜版游戲軟件的記憶卡，比擁有、售賣或進(jìn)口盜版貨“肯定更嚴(yán)重”，所以應(yīng)該判監(jiān)。

　　在日前發(fā)表的判詞中，法官說：“這是一個(gè)更強(qiáng)有力的方法，讓被告從版權(quán)持有人那里偷取（作品）。”基于此，法官就劉明源抵觸版權(quán)法令第136（4）節(jié)條文，判他入獄八周。至于他售賣改裝的游戲機(jī)能讓使用者玩PlayStation以外的游戲，則罰款4000元。

　　劉明源不服得坐牢，已針對違反第136（4）節(jié)條文的刑罰上訴。

　　根據(jù)判詞，控方指出版權(quán)法令第136（4）節(jié)條文沒有判例，并引述了香港的一起類似案件供參考。主控官以擁有能復(fù)制盜版游戲的軟件比擁有、售賣或進(jìn)口盜版來得更嚴(yán)重為由，要求法官判劉明源坐牢三個(gè)月。

　　劉明源的律師陳財(cái)隆反駁說，對觸犯有關(guān)條文的被告施加監(jiān)刑將設(shè)下判刑基準(zhǔn)。這是“不公平和不公正”的，且監(jiān)刑既無道理，也沒有根據(jù)。

　　律師補(bǔ)充說，他的當(dāng)事人是初犯，又不是非法集團(tuán)成員，且復(fù)制盜版游戲的記憶卡不多。

　　據(jù)律師說，劉明源離婚，有兩個(gè)孩子，需要錢維持家計(jì)，情況窘迫，才誤信朋友的話售賣盜版貨，但他不知道罪行的嚴(yán)重性。

　　不過，法官不以為然。他相信劉明源清楚所售賣貨品的性質(zhì)，只是“故意視而不見”。