新加坡逐漸取代歐美，成為華人留學的

　　新加坡留學網訊：近年來，中國國內大學不斷擴招，大部分的高校無論是師資力量還是軟硬件設施都跟不上學生人數增長的速度。入學資格降低、教學質量下降、文憑含金量減少、學生的整體素質降低，這些都是盲目擴招帶來的后果。學無所成、文憑不過硬、知識技能匱乏，加上每年畢業大軍以及“海龜”的沖擊，使得求職變為了一座不可逾越的大山，逼得家長們轉變思路，紛紛把目光投向了海外教育。出國深造，已是有經濟能力家庭的。

　　出國留學固然不錯，但那么多國家，到底哪個才是適合孩子發展的呢？列舉了最近留學的幾個熱門國家，我們來看看各自的優劣勢。

　　澳洲雖然有其得天獨厚的留學優勢：名牌大學、人才缺口大，適宜居住等，但在某些方面也顯露了一定劣勢。眾所周知，美國有上千所高校，加拿大、英國也有好幾百所，而澳洲名校數量有限，可供選擇的教育資源相對匱乏。留學澳洲的國際生中約有1/3的學生來自中國，中國學生扎堆兒，形成自己的“小圈子”，熱衷于相互用母語溝通交流，這樣對語言能力的提高很不利；另外，澳洲的排華勢力比較強大，對華人的不公比較多；而且澳洲的工作基本上接近飽和，求職問題也是學生的一大困擾。

　　美國是世界上教育質量的國家之一，有很多世界著名的大學，其涵蓋的課程數量和范圍也非常驚人。而且美國高等教育對個人的職業發展有很大的幫助——在這里你可以開闊眼界，了解最前沿知識，培養領導能力，增強競爭力。而美國留學的缺點則是名校申請激烈，入學獎學金難申請，學制長，留學申請人數遠在簽證數量之上；其次，美國相對于其他國家而言，留學費用較高。

　　英國教育以歷史悠久、標準嚴、質量高著稱。各大院校享有良好的聲譽，所頒發文憑含金量高，不僅得到國際公認，而且工資薪酬也較高。反觀英國留學缺點，一是年度費用高。在各國當中英國學費，而且過去三、四年里增長了20%左右。加上英鎊升值，英國留學的年度費用已經達到25－30萬人民幣。一個學年9個月，中間有圣誕節、復活節的假期加上周末，實際在校時間只有5個半月，這樣算下來，留學英國的確非常貴；二是其教育推廣的腳步遠遠超前于簽證的數量。大批申請人不可避免地要遭到拒簽，其人數遠在申請總數的一半以上，這一比例僅次于美國。缺點之三：很多學校中國人太多，某些預科班全都是中國人，更有些大學通過與國內大專院校合作的方式，把整班的學生搬到英國。至此，原來意義上的留學已經變味，留學收獲大打折扣。

　　新加坡位于東南亞，臨近中國，華人文化濃郁且治安穩定、環境優美、交通便利，在華人占77%的情況下，形成特殊的雙語環境，為中國學生提供了一個極易適應的語言環境。相比歐美國家，新加坡的留學費用更實惠且文化同源，而且畢業后政府鼓勵華人就業及移民的措施，使留學新加坡越來越受到人們青睞。

　　最安全的留學國家

　　新加坡是世界犯罪率最低的國家之一。多種族人民融合并生活在一起并沒有產生任何的不和諧。搶劫一分錢與搶劫一萬元同罪，在公共場合吸煙、不守交通規則亂穿馬路以及亂扔垃圾都會獲得罰單。政府對于犯罪以及犯罪份子極其嚴厲以及大力度的處罰，使得在新加坡居住的本土國民與外國游客、留學生得以享受優質和安寧的生活。

　　政府認證與政策保護

　　新加坡的私立學院在短短幾年間達到了千多所，一定程度上使得私立學校良莠不齊。一些私立學校無論是從學術上還是硬件設施上都達不到辦學要求，為了保證新加坡整體的教學質量和留學生的利益，為了挽回新加坡教育業的聲譽，新加坡政府推出了“EduTrust”認證來保護留學生的利益，給予留學生一個穩定、良好的學習環境，而且在政府鼓勵留學生就業和移民的政策下，使得新加坡逐漸成為留學生的。

　　高回報率與黃金跳板

　　新加坡留學的費用是所有英文教育國家當中最低的國家之一。而吸引中國學生留學新加坡的另一個原因是它的“跳板”作用顯著。新加坡的許多高等院校在課程設置和教學方式上都與歐美同步，因此如果留學生想去歐美繼續深造，會比國內方便得多。對于那些想出國歐美但預算又不夠的學生來講，新加坡是個好的選擇，幾乎所有的私立學校都有與歐美大學的銜接課程，或是學分直接轉移，在新加坡的學校學完前兩年，再轉到其它國家讀最后一年本科或者碩士課程，費用方面要比直接去歐美留學省下近一半，性價比非常高。

　　優厚的就業和移民待遇

　　如果進入新加坡政府學校是“嚴進寬出”的話，那進入私