社會及家庭發(fā)展部代部長陳振聲昨天在國會撥款委員會辯論社會及家庭發(fā)展部開支預算時透露，一旦個別鄰里的托兒所入托率超過80％，政府會考慮在該區(qū)建更多的托兒所，特別是在需求較高的新鎮(zhèn)。例如榜鵝新鎮(zhèn)現(xiàn)有22家托兒所，政府將在接下來兩年增建15家托兒所，兀蘭則會增建10家。
托兒服務(wù)占了陳振聲在國會演講的主要部分。多名議員包括潘麗萍（摩綿－加冷集選區(qū)）和顏添寶（白沙－榜鵝集選區(qū)）、洪鼎基（宏茂橋集選區(qū)）、非選區(qū)議員余振忠和嚴燕松等都對托兒服務(wù)的素質(zhì)及家長負擔能力表示關(guān)注，并提出了改善建議。
余振忠認為只讓非盈利機構(gòu)在“主要業(yè)者計劃”（Anchor Operator Scheme）下受惠造成該領(lǐng)域嚴重失衡，破壞了創(chuàng)新和競爭環(huán)境。他主張讓所有業(yè)者以投標方式來為托兒所地點競標，每次以約10個中心為單位，所負擔的租金與主要業(yè)者相同。一旦業(yè)者成功奪標，不得隨意調(diào)整學費，也要接受政府定期審核以確保素質(zhì)。
潘麗萍則不贊同讓私人業(yè)者成為主要業(yè)者。她以一些私人托兒業(yè)者收購小型托兒所的行動說明，私人業(yè)者始終以賺取利潤為主要考量，或會損害幼兒學習利益。
針對議員對幼兒領(lǐng)域是否應(yīng)該國營化，以及對“主要業(yè)者計劃”的不同看法，陳振聲以過去私人及非盈利托兒所的增長數(shù)據(jù)來說明。2005年至2008年之間，59家新開設(shè)的托兒所中僅有七家是非盈利的。但在政府四年前推行托兒服務(wù)總藍圖之后，四年來新設(shè)的267家托兒所中，有135家屬非盈利業(yè)者經(jīng)營，其余132家由私人業(yè)者開設(shè)。由此可見，私人托兒所即便沒有政府幫助也能蓬勃發(fā)展，反觀非盈利托兒所則非常需要政府的扶持。
